5月10日新京报一则新闻引起笔者提笔兴趣。
新闻标题为《揭秘：党政一把手开会脱稿后爆出哪些猛料》，该则新闻大概就是揭秘了一些省委省政府领导开会脱口讲话，在没有秘书精心准备的材料的情况下，妙语连珠的给民众“爆干货”，用亲身经历毫无避讳的揭示出所辖范围存在的种种问题，此举获得新闻媒体的高度评价。但是似乎并不是全部网民都买账。
有网友觉得此行为正好考验了党政者的能力水平，敢揭家底、斗猛料是值得认可的好现象，比如：
@天鼎实业：从此以后秘书只要整理和记录领导干部的讲话了，主张鼓励领导干部讲大实话大白话，别离开秘书这官就说不了话了。
@gtgtgt老窝：领导真正做出表率，作风转变才可能实现!。
@过客金心：终于找到了一个接地气的领导了。
……
也有对脱稿开会演讲本身无质疑，但是却怀疑领导只说不干、干说不认账的网友。比如：
@hanlin43：上报、存档都以文字稿为准;脱稿的讲话可以不认账，可以不负责任。什么时候，讲话稿是实话实说，没有假、大、空，才是正常现象。
@捷尔电缆：不在于脱口讲得有多好，而在于出手干得有多妙!高级领导干部更应该把方针、政策和思路想办法落实下去。如果讲了却出不了成效，那么只能是退休以后写回忆录的素材。
……
不可否认的是，十八大以来，中央曾多次提出改会风、改文风，开会“不念稿子”。各级领导干部主动带头转变文风、会风。开会时间明显变短，开会材料明显变得简短利落，没有实质内容可发不可发的文件、简报逐步绝迹，相关领导干部出席的会议和活动新闻媒体的报道也明显从数量、字数、时长上得到压缩。而今部分干部又充分调动自身口才能力，开会脱稿演讲等进一步转变文风会风，这的确是一个值得推崇的好现象。诚然，敢脱稿的人必定口才出众、思路清晰、对存在的问题如数家珍，不依赖秘书一而再再而三的文字推敲，即便词语不太华丽，但是勇于自我揭短本身就是个好现象，也能为自身添彩。
不过，辩证唯物主义指出：任何事情都有其两面性。怕就怕言过其实或者言之无物、言而无信!
一些官员本身口才表达能力欠缺词不达意，却非要要求其在未经口才训练的时候脱稿讲话，估计他自己心里都在打退堂鼓。对与会者不仅是一种听觉折磨，更是浪费时间和精力，真正存在的问题也不能很好落实解决，这样的脱还不如不脱!更有一些官员在脱稿讲话的时候“口出成脏”，雷话、黑话、脏话等语出不穷，自掉身价!
一些官员会上言之凿凿，口吐莲花，口若悬河，但是其表达的与实际待解决的问题本质上差之千里，只为卖弄自己以提高民众好感度，嘴上宣扬“主义”心里藐视法纪。古话就说的好“言为心声”，嘴里不讲实话、真话，满嘴党性、满嘴服务人民、满嘴国家利益只不过是其向听众投下得遮盖其丑陋肮脏的“烟雾弹”，这种干部，要让他们脱稿讲话，势必先让其脱胎换骨!
一些领导脱稿讲话只是为了规避责任则是更应提防的。因为以文件的形式印发的材料毕竟是一个纸质证据，需要加盖公章，需要会签。而现实中不乏缺乏担当意识、心胸狭窄、自求多福的干部，即便其大会上浩浩荡荡发表理论、下达“口谕”，但是一出问题追究责任的时候他完全有可能玩儿“金蝉脱壳”，来一个死不认账!要知道，光说不练等于欺骗!
针对以前那种领导干部离不开秘书的大手笔，开会照本宣科、无稿不成言、无稿不成会、无稿心就慌，以各种官方稿件应对新闻媒体和人民群众，中央要求改文风、会风不仅是向“为稿独尊”的官僚作风宣战，更是增进了与民众的感情，赢得了民众一片掌声。前不久习大大，在乌镇举行的第二讲世界互联网开幕大会发表主旨演讲时，全程脱稿，侃侃而谈，条理分明、有条不紊，正是一个高层领导身体力行引领中国政坛演讲新风潮的典范。
要知道，我们的习大大之所以能如此健谈，与平时的文化知识的积累和储备，文化修养是分不开的。要知道习大大年轻时下乡当知青携带的最贵重的财产就是一箱子书籍。逐步走向更高领导层次的时候也经常看书看到深夜，国学、现代文学、军事等等都有研究全然不在话下。再看看我们身边的小领导们，能静下心来认真读一本书的有几个?能自己起草文件的有几个?能口若悬河但又剑指问题本质的又有几个?
脱稿讲话，要求讲话人基本功要扎实、心中有乾坤、言行合一、全心全意为人民服务的宗旨意识不能忘!要在工作之余多下功夫在语言储备、演讲技能等方方面面。脱稿讲话要“脱出”个人风格，“脱到”问题点子上，“脱得”有讲究，“脱得”有水平!乱开腔、开横腔千万要不得。(文/何艳)
河南太康村民自办“村晚” 热热闹闹迎新春
河南再现方言神曲《过年送点啥》 支招新春送礼火爆中原
陈新庆：专注琢玉背后的匠心独运
搏击冠军一龙现身大骨面冠军号地铁 为河南加骨劲