近日,不断有媒体曝出P2P或将从严监管的传闻。虽未被监管部门证实,却也让原本对监管有所期翼的P2P从业者们着实捏了一把汗。
据相关报道,银监会普惠金融部近期召集了北京、上海、广东、浙江等几个P2P主要地区省金融办、行业协会召开有关P2P监管细则讨论的闭门会议。有知情人士对媒体透露,普惠金融部拿出了一份较为完整的P2P监管文件。文件对于P2P的监管已经形成具体的条文,不仅对P2P提出了千万级别的注册资本门槛限制,更提出了超市场预期的要求——对P2P必须实行杠杆管理。
“条文只是写出对P2P有杠杆限制要求,没有写明具体杠杆是多少倍。”有监管人士提出,拟参考目前担保10倍的杠杆限制。
除杠杆限制,监管条文还对单个借款人和单个投资人在一个平台中的借款和投资比例提出一定的要求,同时要求平台定期向监管披露具体交易细节。
据知情人士透露,此次P2P征集意见中最大的分歧部分是,3000万元的准入注册资本要求。当天参与会议的多位P2P行业人士认为,这一要求可能过高,希望能将P2P准入门槛降到1000万元左右。
据悉,在此之前,监管曾在不同的场合透露出对P2P监管的思路。如必须明确中介性质、不得设立资金池、必须具备一定的技术能力、明确资金约束机制以及加强信息披露等。一位靠近监管的人士表示,相比之前的原则,此次的条文更加具体,如在对P2P监管门槛上,条文规定,准入门槛为注册资本3000万元;在高管上,要求平台高管必须有银行或者相关金融从业经验;此外,还要求P2P平台在技术上符合一定的标准。整体看来,比市场预期的监管要求要更高。
“由于文件细则已经较为完整,预计上半年推出的可能性较大。”知情人士对媒体表示。
同时,亦有业内人士指出:“目前的条文未必是最后的监管方案,且此次会议以闭门讨论会的形式召开,后期可能还会继续深入研讨。”
据媒体统计,如按目前讨论中的10倍杠杆进行限制,目前规模较大的平台几乎均不符合规定。
P2P平台邦帮堂负责人寇权对记者表示:“从两会的政府工作报告来看,政府对互联网金融这一新生事物的监管思路,一直持包容态度。监管部门在设定监管细则时,除了通过监管政策规范P2P平台当前的混乱态势,指定相关政策外,还应当考虑到P2P行业目前的发展现状和未来的发展趋势。不论准入门槛的设置是1000、3000万还是5000万甚至一亿,不论杠杆的设定是10倍还是100倍,都应考虑到,这样的门槛设置与杠杆设定,是否符合P2P行业目前的实际发展情况?是否有利于P2P行业未来的健康发展?期待监管部门采取‘以管理促发展’的监管原则,让P2P行业在监管中健康成长。”