在郑州市的公交车上,一名患有心脏病的老人因让小伙让座未遂便与其发生了激烈的争执,老人动手扇了小伙子四个耳光后倒地,经急救人员抢救无效死亡。(9月10日参考消息)
古有孝道:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。“尊老爱幼”是传统美德,每个人在家庭、在学校都接受这样正面的熏陶。然而,这并不代表所有年轻人都理所应当为老人让座,也不是所有老人都应该无条件要求年轻人让座。报道中的老人因小伙未让座动怒而丧失了自己宝贵的生命,实在不划算啊!
笔者认为,年轻人不让座位并不为过,让了是情分,广大老人不能倚老卖老,打着“尊老爱幼”的旗号“挟持道德”。年轻人让座,那是觉悟高,不给让座那是本份,没有什么应该不应该的问题。社会大力提倡尊老爱幼,弘扬传统美德,而老年人要想让别人尊敬,自己也要自律,不要倚老卖老,也不应该以道德之名绑架公交座位,强迫别人让座。
不可否认,大部分年轻人在公交车上都会选择给老年人让座。然而我们也不能回避这样一个社会现状:行动不便、身体不舒服的乘客、背着沉重书包的学生、辛苦一天了的上班族,他们选择不让座的行为也情有可原。对此,仅仅单方面考虑道德的约束,显然有些乏力了。广大社会人士一味的指责年轻人不给让座,能不能在弘扬尊老爱幼的美德时,也能兼顾到年轻人的利益?
年轻人主动把座位让给老人,这是无可厚非的道德意义上的义务,但老人因为年轻人没有让座,就大打出手,反映出现当代老人的普遍存在的观念:“我是老人你就该给我让座”。让座不是法律上的义务和权力,对于那些不让座的行为,当事人也不能一味强制索取,更不能采用极端方式强迫他人让座,不文明的辱骂和暴力行为永远换不来可贵的公德心。
让座是美德不是义务,不让座未必是道德的缺失,关键是每个人如何去践行这一美德。提倡让座,这是一个主动自愿的行为,没有理由强制索取。我们存在于这个广阔的社会共同体中,迫切需要我们少一些争执和埋怨,多一些理解和宽容。如何建设一个更加和谐的社会,丞待我们认真思考并加以解决。(王洪)