新闻频道 > 国内 > 正文

河南固始“案中案”炮制三年离奇浮出
2014-11-14 14:19:08   豫闻网   评论:0

  本文来源:中国香港法治新闻网

  2014年10月25日,香港经法报业公司记者秦川接到民众爆料,来到河南省固始县核实两起人权刑事案件,经与知情人初步核实,根据相关证据及现有法律文书获知,固始县司法机关依伪证,作废注销起诉书公诉、判决的两起刑事案件。从起诉、判决至撤回起诉仍然是欲盖弥彰,玄虚离奇,疑点重重:

  一、固始检察院伪证炮制徐伟故意伤害案件,能够“堂而皇之”起诉、审判共同隐瞒事实真相,就是为了用伪证、作废注销起诉书,对没有犯罪事实的徐伟枉法追诉裁判。

  (一)在起诉书,判决书中隐瞒事实真相,以枉法追诉、裁判,对无罪的人定罪处刑。对伪证嫌疑纵用庇护不究。

  1、故意隐瞒徐伟、徐峰徒手制止胡晓伟持砖块砸徐伟出租车、打伤徐伟,砸伤徐峰的不法侵害行为。

  2、故意隐瞒胡晓伟伤情鉴定不是当时第一时间首诊原发伤,而是次日方先林“切除组织、修剪修复、双极电凝”手术后的创口愈合疤痕作出的事实。

  3、故意隐瞒胡家院内没有伤害工具存在。徐伟没有犯罪事实。晓伟伤情与铁锹击打不能必然形成的事实真相。

  4、故意隐瞒公证机关保全证据,传唤证人当庭证据,固始检察院调查急诊室医护人员证据共同确证的原发伤事实。

  5、故意隐瞒胡晓伟初始、复核伤情鉴定违法,伪证事实真相。依伪证伤情鉴定逮捕、起诉、判决徐伟。

  

 

  

 

  (二)以作废注销起诉书,上演再行起诉、判决的冤案悲剧。

  对徐伟指控的起诉书弄虚作假,这似乎难以置信。然而案外人怎能知晓懂得107号又是如何“起死回生”?这并非“灵丹妙药”,而是法权滥用,腐败利益关系驱使舞弊所为。

  1、固检刑诉(2011)107号起诉书,早在2011年11月第一次撤回起诉时就被宣布作废注销。作废无效如何还能威力之大?即能多次起诉、抗诉,又能多次裁判定罪处刑。这都是掌控起诉,裁判决定权的人,才能有如此法权以废冒真,才能敢于挑战践踏法律为所欲为。这个事实在起诉、裁判程序中被故意隐瞒,由此依据伪证上演两起冤案悲剧。

  2、在起诉书中将撤回起诉,非法再行起诉程序事实故意隐瞒,以“休庭审理”弄虚作假欺骗,操纵枉法追诉裁判。

  3、知法犯法,明知伤情鉴定首次判认是依据方先林“二次手术后的创口愈合疤痕作出”,仍然将作废注销起诉书,伪证伤情鉴定作为起诉、判决徐伟构成犯罪处刑证据。

  他们对法律、程序、人权,统统可以置之不顾。为了庇护伪证利益关系人,伪证报复陷害,敢于徇私枉法乱作为。

  二、徐峰、超群包庇案造假玄虚,荒唐离奇。罗织诬陷不实之词报复陷害证人,掩盖伪证陷害徐伟事实真象。

  (一)故意隐瞒事实真相,非法捏造事实报复陷害。

  1、将徐峰去找医护人员证明事实真相维权故意隐瞒,反而捏造是包庇犯罪行为。而此时并没有包庇对象存在。

  2、将徐峰、超群至今也没有向任何司法机关提供出示任何证明包庇任何人的事实隐瞒至今。

  3、在立案逮捕徐峰、超群时,徐伟故意伤害冤案已经撤回起诉,宣布起诉书作废注销,案件已经不存在。

  4、将固始检察院调查急诊室医护人员证据,公证机关保全证据,证人出庭作证共同确证的事实隐瞒。非法捏造是徐峰、超群指使、诱导作虚假证明,企图掩盖伪造伤情事实。

  (二)对证明原发伤事实真相证人,以包庇罪逮捕、起诉公审,胁迫自证其罪,报复陷害,意图隐瞒伪证陷害冤案。

  1、医护证人,出庭证人,公证保全证据证明的原发伤事实,揭露了伪造伤情真相,违法、伪证伤情鉴定真相。

  2、徇私枉法作为,明知暴力阻止证人作证,胁迫证人改变证言作假证。伪造伤情证据,伪证伤情鉴定。捏造的事实,仍然批捕起诉出庭证人,提供证据线索人,制造包庇冤案。

  3、明知弄虚作假,捏造事实伪造包庇案,拒不履行依法纠错职责。使人们感到离奇荒唐的是撤回起诉,起诉书作废注销,故意伤害案件不存在,仍然捏造诬陷不实之词逮捕、起诉、公审。暴露出枉法舞弊,滥权腐败作为。

  

 

  三、依作废注销起诉书,排除废弃违法、伪证伤情鉴定非法变更起诉,判决,抗诉。胁迫自认其罪,持续枉法追诉裁判,挺而走险。

  1、故意混乱程序、审级,不同案由。将信阳中院发回重审结束待宣判的故意伤害冤案,与固始法院审理结束待宣判的徐峰、超群包庇冤案,作两案既合并又分立的变更起诉、判决,制造徐峰两案两罪名双重冤案事件。

  2、作废注销的107号起诉书,能成为变更起诉、判决徐伟、徐峰的犯罪依据。显而易见,伪证枉法追诉裁判已经到了不择手段,粗暴践踏法律,损害人权的蛮横腐败地步。

  3、因鉴定人拒绝出庭作证,最终司法鉴定不能作为证据使用被排除。竟然又将侦查阶段排除废弃的伪证伤情鉴定作为变更起诉,判决证据。

  4、庇护纵用伪造伤情利益关系人,滥用抗诉权,怂恿枉法追诉裁判,公开暴露伪证司法腐败。

  徐氏兄弟冤案历经三年,既没有谎称的伤害工具物证存在,又没有证人出庭作证,询问笔录并非证人签名。明知虚假证明,伪造伤情证据,伪证伤情鉴定及虚假伤情证明。故意隐瞒事实,庇护伪证嫌疑,坚持徇私枉法作为,拒绝履行监督纠错法定职责,怂恿唆使枉法追诉裁判。

  

 

  

 

  四、在撤回起诉决定,准许撤回起诉裁定中,渎职违法作为,将伪造伤情转嫁陷害徐伟、徐峰,拒绝如实纠正冤假错案。

  1、以“犯罪标准规定发生变化”撤回、准许撤回三次起诉、两次判决又抗诉的冤假错案,不是法定撤回起诉情形,没有法定程序依据。故意隐瞒徐伟、徐峰、超群原本就没有犯罪事实的真相。

  2、以“犯罪标准规定发生变化”撤回、准许撤回判决重审的冤假错案,故意隐瞒在2013年前就已经三次起诉,两次实体判决并抗诉,两次以事实不清,证明不足发回重审要求纠错的事实。恶意逃避判决纠错。

  3、以“犯罪标准规定发生变化”撤回、准许撤回三次起诉、两次判决又抗诉的冤假错案,仍然将伪造伤情罪责在撤回起诉的决定中,嫁祸于徐伟、徐峰,包庇伪证利益关系人,掩盖徇私枉法作为。

  编者按:徐家两起冤假错案炮制三年,多次反复进入起诉、裁判程序,就是滥用司法公权力,徇私舞弊。为什么庇护伪证利益关系人,敢于持续枉法追诉裁判陷害无辜?为何要包庇隐瞒伪造伤情嫌疑不查处追责?显而易见,操纵制造两起冤假错案的责任人起到决定作用。然而这都是依权司法腐败源起,都是包庇伪证利益关系人渎职违法作为。

  责任编辑 采访记者:秦川

  2014-11-5

  本文来源:http://www.zgxgxw.com/show-4137.html

责任编辑:bjhtren  来自:豫闻网综合

相关热词搜索:

上一篇:APEC假期江浙游火爆 秦淮河畔响彻“京腔儿”
下一篇:河南洛阳市政府秘书长许新皎等3人涉嫌违纪被查

分享到: 收藏