2013年中秋节,汪冬根和儿子汪金亮爬上了江西省万载县县长陈虹老家对面的房子,拍下了多人去县长家送礼的视频和照片。不料,拍完视频十几天之后,汪冬根和汪金亮被万载县警方带走。(6月20日《南方都市报》)
在有形与无形之中,村民汪氏父子与万载县长陈虹较上劲了。一边虽是地位低下的村民,却喜欢钻研法律,并深谙偷拍之道,有意偷拍下了县长节日收礼的多段视频;一边虽是居于高位的县长,拥有调动各方的权力,却被村民蹲点偷拍节日收礼,有见不得人的丑事被别人掌握。村民与县长之间的“较量”,注定非同寻常,也颇为耐人寻味。
村民被带走的时机耐人寻味。万载警方带走偷拍县长收礼的汪氏父子,理由并非是偷拍,而是称之涉嫌诈骗和开设赌场,后又称其涉黑。但警方带走村民的时机却非常蹊跷,不早不晚,偏偏是在偷拍县长收礼之后。这到底是巧合,还是县长在得知被偷拍后采取的报复措施,令人生疑。
谁在自保耐人寻味。偷拍县长过节收礼的村民之妻称,自家在房屋拆迁补偿问题上未与政府部门达成协议,成了仅剩的“钉子户”,县领导曾在公开场合表示要给他家一些颜色看看,于是村民决定先发制人,偷拍县长收礼的视频以求自保。实际上,不仅村民需要自保,县长也急需自保。有种可能是,县长为防止自己收礼的视频泄露曝光,影响到自己的前程仕途,于是就让警方找个由头把村民抓起来。可以说,双方都在力所能及地寻求自保,都使用了攻防策略,使用了非常规的自保方式。
谁摊上了大事耐人寻味。警方认定偷拍县长收礼的村民涉黑,这是重罪。村民祸起偷拍,被诉涉黑,摊上了大事。县长在中央八项规定出台后,在中央多次明令禁止收受节礼的情况下,仍然不加收敛,节日里暗地在老家收受礼物,属于顶风违纪。而今,县长节日收礼的视频和照片已被网帖曝光,他可能因此官位不保,也可能摊上大事。村民和县长到底是谁会真正摊上了大事呢?
村民和县长孰是孰非,查清并不困难。村民涉黑与县长收礼,本是不搭界的事,应分别进行调查。对于村民涉黑等问题,为避免县长对村民实施打击报复,应变更管辖,由宜春和万载以外的公安机关进行立案侦察。对于县长节日收礼的问题,应由上级纪委立案进行调查。对这两起案件,要坚持公开透明,以保证案件处理的公正公平性。
村民和县长的“较量”需有一个结果。事实真相如何,结果会是谁赢谁输,还是双输,人们将拭目以待。
作者姓名:向秋